A l'issue de ce deuxième tour, l'abstention confirme avec 47,8 % (46,5 au premier tour), que la démocratie est bien grippée à Grenoble, en cette fin d'hiver.
Malgré les apparences d'une nette victoire de la liste de Michel Destot, élu avec 48, 01 % des suffrages exprimés, c'est - à - dire par moins d'un quart (23,9 %) des grenoblois, cette élection, laisse au petit matin, le goût amer des lendemains qui déchantent.
Certes la liste de Michel Destot à sévèrement battu la droite traditionnelle…
Certes la liste de conduite par Maryvonne Boileau a obtenu un succès tout a fait estimable…
Certes, les chiffres cumulés indiquent que la gauche à Grenoble peut mobiliser plus de 2/3 de l'électorat…
Et pourtant, ces forces qui pourraient et qui devraient pouvoir s'entre - féconder, vont, non seulement se neutraliser, mais s'entre - déchirer, par les effets de la magie noire d'une stratégie politique digne de apprenti sorcier, qu'à été Michel Destot pendant cette sinistre élection.

Si l'on en juge par les chiffres, les électeurs de GO - Citoyenneté, semblent avoir fait, tant bien que mal leur devoir, tout leur devoir, rien que leur devoir.
Sans enthousiasme, ils ont accompagné les élus du ralliement dans cette étrange aventure de poker - menteur. Comme le jeu de poker (c'est tout en leur honneur), n'est pas leur spécialité, avec 5 élus au lieu de 6, avec les 5 conditions de l'alliance placardisées, et de belle idées remisées aux municipales de 2 014, notre mouvement a implosé. (même pas explosé en vol !)
Hagards, toute honte non - encore bue, nous étions bien seul, errant dans un hall de la mairie, presque vide, n'osant pas nous parler, tristes à en mourir, à regarder des résultats, comme s'il s'agissait des ruines encore fumantes d'un sinistre imprévu.
Le temps viendra, où il faudra sereinement analyser cela et en tirer les conclusions. Je crains que GO - Citoyenneté ne soit la première victime collatérale de la stratégie politique de Michel Destot, destinée à écraser la droite…, comme une balle dans le pied qu'il se serait tirée par précipitation !

- le premier parti de Grenoble est désormais, l'abstention. Avec 45,69 % comme en 2001 (47%), contre 30 % au niveau national, le débat politique ne semble plus intéresser les grenoblois. Cela n'est pas étranger à la confusion qui caractérisait certaines listes, mais cela n'a pas fait pas fait l'affaire de GO - Citoyenneté (6,6 %).
- Les suffrages qui se sont exprimés ont manifesté leur accord à l'étrange ouverture de Michel Destot (42,73 %), en lui accordant 12,86 % de suffrages supplémentaires par rapport aux 29,87 % de 2001.
Même si on est loin de la recherche d'une victoire de premier tour, on peut manifester une déception à voir que l'électorat qui s'est exprimé n'a pas sanctionné cette ouverture immorale.
- les électeurs ont sanctionné la droite qui ne totalise que 27,57 % au lieu de 34,68 % (-7,11 %) par Max Micoud en 2001.
(C'est l'effet - rejet de la politique nationale du Président et du gouvernement !).
GO, avec 6,66 %, et paradoxalement l'ADES avec plus de 15 %, sont hors - jeu.

Le ralliement de 6 élus de GO - Citoyenneté (dont 1 non - éligible, constitue, en bafouant le suffrage universel, la première concession d'une longue série à venir ! ), doit nous inciter à rejeter avec d'autant plus de vigueur cette alliance contre - nature entre la gauche et la droite.
Nous l'avons fait en lançant l'appel aux citoyens grenoblois . Et, nous devons continuer à nous opposer à cette étrange aventure politicienne, inédite en France.
(Le spectacle cocasse que donne le MoDem, tantôt - tantôt, et en tout cas, au plus offrant, dans nos villes en ce moment ! est l'illustration que nous marchons sur la tête et que tout cela va mal finir !)
Avec 6,6 % de suffrages, aurons - nous seulement la force politique de faire prévaloir nos conditions d'alliance de deuxième tour ? Tout porte à croire que NON et dans ce cas que vont en penser nos électeurs, nous qui pensions les servir en y allant tout de même ?

"Les grenoblois préfèrent l'original à la copie"
On peut observer que les endroits où nous avons été présents, où l'on nous connait, et surtout où nous avons vraiment fait campagne, nous ont été favorables. Sur le canton 3, le travail de Sadok a payé, il y avait mené campagne (bien seul !) pour les précédentes cantonales, nous dépassons les 10 % et le bureau des Balladins 28 % !
Noblesse et dérision de la politique ! Sadok, qui a apporté à lui seul la moitié des voix de GO (même si les voix n'appartiennent à personnes, certaines corrélations ne trompent pas !), Sadok qui a "tracté" à lui tout seul dans les boites - aux - lettres, autant que nous tous réunis ! Sadok qui a collé toutes les affiches, Sadok qui infatigablement a fait l"e porte à porte" en fin de journée sur les minutes comptées qui lui restaient, se trouve comme par hasard en position non - éligible ! Pire ! On lui à vainement proposé l'aumône humiliante d'une SEM que notre mouvement propose de supprimer !
Mais qu'aurait - il fait dans cette galère, lui qui préfère celle du terrain !
Merci Sadok ! ton efus digne, nous honore !
Y a t- il une discipline plus injuste et plus irrationnelle que la politique ?

Avec un petit mois de campagne, nous passons largement la barre des 5% dans les cantons - Nord, où nous ne sommes pas connus ! Ces simples chiffres montrent que nous aurions pu atteindre les 10 %, si nous étions partis franchement, sans tergiverser, avec une liste autonome de premier tour, et un discours moins embrouillé, pour les municipales, et si le mouvement n'avait pas fait obstacles (jusqu'à faire pression sur une candidate, pour ne pas y aller !) aux cantonales.
C'est ainsi, que notre message pourtant singulier, n'est pas passé et que les électeurs ont préféré l'original de la liste Destot, à ce qui a été perçu comme la pâle copie de la liste GO - Citoyenneté.

Il va de soi, dans ces conditions, que le mouvement GO doit s'autonomiser de ses élus. Il était malsain, de toutes les façons, que le mouvement soit sous - perfusion des élus comme ce fut le cas pendant ce dernier mandat.
De nombreux chantiers nous attendent :
- le premier de ces chantiers, c'est d'intéresser les grenoblois à la politique… Le taux d'abstention rend impératif ce chantier. Cela passe par l'installation du débat partout dans la ville (à commencer sur ce blog ! qui finissait par ressembler à "la Pravda" comme l'a dit jean Caune)
- nous devrons participer, sans hésiter, à toutes les élections locales… afin de continuer le combat sur nos valeurs et sur nos principes de gouvernance…
- nous devrons affiner notre message auprès des électeurs, afin que notre voix singulière soit plus évidente.
Une cure de minorité, (voire d'opposition), ne pourra à cet égard que nous faire le plus grand bien, pour régénérer nos idées, les rendre visible. Et être prêt pour les prochaines échéances avec un discours plus lisible par nos électeurs.
Au nom de la démocratie, nous le méritons !

Souvent barricadés dans leurs immeubles, parfois emprisonnés dans le "tout - perso" et de plus en plus enfermés dans l'instant immédiat, un grand nombre d' habitants de notre ville, que nous espérons le plus nombreux possible, vont sacrifier à l'intérêt général et au long terme pour désigner d'autres habitants assez fous pour se consacrer à des affaires qui ne sont pas les leurs. Cela s'appelle la démocratie.

La démocratie est une chance que nous sous - estimons. Elle nous est donnée ici et maintenant, comme l'air que l'on respire. Pourtant, ce n'est pas de droit divin que ce bien commun nous est octroyé.
N'oublions pas que c'est un précieux acquis de l'histoire et que nous l'héritons des combats des générations passées. N'oublions pas que la plupart des peuples de la planète n'ont pas la chance d'en bénéficier.
Nous sommes à l'abri d'un coup d'Etat, mais les comportements désinvoltes, la multitude des sollicitations quotidiennes, le "zapping" permanent, constituent une menace aussi sure que sournoise pour la préservation de ce trésor commun.
La démocratie ne s'use que si l'on ne s'en sert pas !

À la veille de ces élections, nous vous lançons un appel !
Dites autour de vous que la pire des choses serait de ne pas aller voter !
Dites leur de voter pour qui ils veulent, qu'ils ont le choix !
Dites leur qu'ils peuvent voter BLANC !
Dites leur qu'il doivent impérativement sacrifier une demi - heure sur leur nombreuse occupations immédiate pour re - magnétiser l'intérêt général !
Dites leur qu'il y a à Grenoble un mouvement qui s'intéresse à eux, un mouvement qui voudrait les associer, sincèrement à la chose publique
Dites leur que ce mouvement s'appelle : GO - Citoyenneté !

Au nom du "dépassement des frontières partisannes" de nombreux maires sortants socialistes, présentent des listes allant de PC au MoDem, en passant par les écologistes et la société civile. Leur ojectif est de se faire reélire dès le premier tour.
A Grenoble, l'absence des écologistes, d'une part, et de la société civile organisée d'autre part, a conduit le Maire à élargir encore plus cette figure difficile, toute en tension et en torsion, qu'est le grand - écart. Sans échauffement, sans assouplissement, tous les préparateurs physiques prédisent de belles déchirures.
Pendant les mandats précédents, l'élasticité de notre mouvement, qui fut fut proportionnelle à notre éthique de solidarité et de responsabilité de gestion, a pu laisser croire au Maire de Grenoble que nous serions dans sa stratégie d'élargissement le maillon le plus flexible. Malheureusement, nos adducteurs n'ont pas résisté à l'humiliation d'être considérés, après 13 années de bons et loyaux services, comme la variable d'ajustement de cette ouverture à l'horizon incertain.
Le trouble que vit la gauche traditionnelle, pourtant rassemblée dans la liste de premier tour (PC, PS, MDC), témoigne pour l'instant d'un grand - écart non - maitrisé, qui pourrait faire trébucher le 9 au soir, la liste de Michel Destot dans son objectif de passer dès le premier tour.
Il sera alors temps de redonner un centre de gravité stable à gauche , à cette liste, pour éviter la chute au deuxième tour.

Au sens politique, ce nom masculin désigne finalement la même chose. C'est pourquoi ce parti, que vient de créer François Bayrou, peut aussi bien moduler sa position en fonction de considérations qui nous échappent parfois, mais qui peuvent varier d'une ville à l'autre : ici, à gauche, là, à droite.
A Grenoble, où décidément rien ne se passe comme ailleurs, le MoDem, module - démodule dans tous les sens : à droite, à gauche (au grand - dam du PCF qui partage la même liste !), au milieu pour ceux qui n'ont pas encore choisi la direction à prendre.
A notre connaissance, Le MoDem n'aurait pas encore émis de signal côté jardin, en direction des verts, ni côté cour, en direction de GO - Citoyenneté. Mais la campagne ne fait que commencer.

La mode est en effet à l'ouverture. On dit que les Français avaient aimé la cohabition. On dit que le Français aime l'ouverture. On dit aussi beaucoup de bêtises ! Peut - être les Français n'aiment - ils plus la cinquième République.
A Grenoble, la gauche s'ouvre à la droite, la droite s'ouvre à la gauche, et le centre (voir ci - dessus), a le tournis ! Voilà qui est très tendance !
On n'a pas encore demandé aux grenoblois ce qu'il pensaient de tout cela. Mais l'on s'apprête à le faire. Attention les grenoblois ne sont pas des Français comme les autres. Quand le grenoblois est fâché, le grenoblois crache ! le grenoblois résiste et il fait la Révolution avant les autres, et les tuiles pleuvent !
Le grenoblois est innovateur... Il pourrait lui prendre l'envie d'innover en se tournant vers ceux qui font de la politique avec naïveté, (peut - être), mais avec sincérité et authenticité.

Il y eut la rupture politique pour réduire la fracture sociale. Il y a la rupture totale avec le fonctionnement de la société française : rupture avec la sécurité sociale, rupture avec les 35 heures, rupture avec les retraites, rupture avec l'université, rupture avec la vie conjugale, rupture avec les contrats de travail...
En quelques décennies nous sommes passés de la force tranquille à la rupture frénétique !
Grenoble vit aussi à l'heure de la rupture. Fini la gestion "consensuelle", avec d'un côté une opposition de droite, et de l'autre côté une opposition de gauche. Ces élections vont - elles créer les conditions d'une gouvernance encore plus sophistiquée ? avec une opposition, carrément au sein de la majorité ?
Les citoyens de Grenoble, auront la sagesse de nous le dire après avoir cherché où sont les vrais, les authentiques réformistes !

Mardi 29 Janvier 2008
Cécil GUITART

Deux articles, dans le Monde du jeudi 7 février (Michel Noblecourt), et dans celui du 13 février (Jean - Louis Andréani), posent ces mêmes questions.
Les élections de mars seront elles des élections nationales, locales, ou invisibles ? questionne J.L. Andréani. L'ouverture imposée par le Président de la République a - t - elle déclanché une "contre - ouverture" de la part des socialistes ?
Sur le thème d'une ambivalence qui rappelle la 4ème République, J.L. Andréani, stigmatise "ce chassé - croisé de transfuges politiques qui jouent les derviches - tourneurs, dénonce dans les grandes villes, un charivari qui sème la confusion et risque de semer le trouble dans un électorat déboussolé."

Michel Noblecourt, quant à lui, à propos du MoDem, fait référence à un "ensemble gélatineux, conditionné par une stratégie à géométrie variable, tantôt avec l'UMP, tantôt avec le PS, tantôt autonome, souvent éclaté…, qui ne facilite pas les clarifications nécessaires pour la question d'une alliance au centre " (voir aussi sur ce blog : A chacun selon son MoDem).

Des observateurs politiques aussi avisés que ces deux éditorialistes, montrent que le MoDem, joue dans ces élections une partition qui interfère sur les échéances à venir, sans pour autant dégager des lignes de force.
Alors que les élections locales servaient de contre - pouvoir au pouvoir institué nationalement, et annonçaient l'amorce d'un mouvement de fond (comme ce fut par exemple le cas pour la gauche aux élections municipales de 1977), ces élections ne dégagent que du brouillard !

Grenoble qui d'habitude anticipe le mouvement semble s'enfoncer dans ce magma gélatineux de la confusion… Grenoble a pourtant voté à 55 % le référendum constitutionnel pour l'Europe, à 57 %, pour Ségolène Royal au présidentielles, à 65 % pour les députés de gauche aux législatives.
Malgré les dénégations de la liste " Grenoble, l'avenir ensemble", conduite par Michel Destot, qui se veut d'une grande clarté (mais comment vont cohabiter le PC et le MoDem ?), qui pratique de notre point de vue, un rassemblement contre - productif, paradoxalement , n'annonce pas le beau - temps derrière cet arc - en ciel de façade.
A GO - Citoyenneté, nous sommes disposés à redonner, au nom d'un partenariat loyal et responsable de 13 années, une charpente, à cette liste qui manque de colonne vertébrale.
Si les électeurs comprennent notre démarche, nous prendrons cette responsabilité, sans hésiser !

Chers amis,
C’est avec surprise et consternation que nous avons pris connaissance de l’appel que vous avez initié et signé, qui nous paraît procéder d’une démarche de confusion politique préjudiciable à la qualité du débat public sur notre ville.

La démarche de rassemblement souhaitée par Michel Destot se veut d’une grande clarté :
- un rassemblement politique des partis de gauche qui en ont accepté les règles et les contraintes, après discussions avec toutes les composantes de l’actuelle majorité municipale,
- une ouverture importante à des personnalités de gauche et écologistes reconnues pour leurs compétences et leur sens de l’intérêt général,
- un accord sur le projet et la gouvernance avec le Modem,
- un accueil de personnalités du centre issues de l’opposition municipale, ayant souhaité rejoindre l'équipe de Michel Destot, après avoir soutenu Geneviève Fioraso dans la première circonscription en s'opposant avec courage à Alain Carignon, malgré les pressions personnelles dont ils ont alors fait l'objet.

Cette démarche de rassemblement avant l’élection, sur un projet clair engagé à gauche (que nous vous invitons à consulter sur grenoble2008.fr), est l’inverse exact des débauchages opérés par Nicolas Sarkozy après l’élection présidentielle.

Nous refusons une vision étriquée de la gauche, figée sur ses certitudes et rejetant ceux qui veulent la rejoindre ou la faire gagner. Nous refusons les logiques de purge à l’œuvre dans certains mouvements à l’encontre de ceux qui, comme Eric Grasset, font le choix d’une écologie de projet contre une écologie de procès. Votre appel est un pronunciamiento qui mélange à dessein rassemblement et combinaison. En ce sens, il entretient la confusion et ne sert qu’un seul camp : celui d’une droite qui n’a pas fait son travail de clarification par rapport à l’ancien maire corrompu.

Nous sommes convaincus que la gauche est plus forte lorsqu’elle rassemble, lorsqu'elle s'ouvre, sur la base de valeurs communes, dans une démarche démocratique et progressiste.

Au moment où la liste de droite recycle des proches d’Alain Carignon en nombre, quand elle prétend justement confondre la droite et la gauche, jusqu’à faire disparaître le logo de l’UMP, vous jugez plus important de jeter l’opprobre sur une démarche publique et transparente qui vise justement à clarifier les positions dans notre ville !

Notre liste ne comporte aucun membre de l’UMP, elle ne prétend aucunement abolir les clivages et les valeurs. Sur un enjeu municipal, nous considérons que le rassemblement large est une nécessité pour s'engager avec les Grenoblois dans un projet crédible et porteur d'avenir.

Nous sommes convaincus que les Grenoblois se reconnaîtront dans notre rassemblement, parce qu’il est d’une grande cohérence sur les valeurs et le projet, parce qu'il est, surtout, à l'image de la diversité qui fait la richesse et l'originalité de notre ville.

La liste « Grenoble, l’avenir ensemble »,
conduite par Michel Destot

Il s'agit d'un bel arc - en ciel, mais comment ne pas y voir, au mieux, un grand embrouillamini, au pire, le risque de débordements incontrôlables.
Quand Michel Destot (Parti socialiste), affirme que cette liste d'union "partage le même regard sur l'avenir", on entend, dans le même temps, Philippe de Longevialle (MoDem), dire qu'il "a obtenu des garanties sur le projet et sur l'autonomie de son parti", et tout aussitôt Patrice Voir (Parti communiste) que la "présence de personnes du MoDem ou de la droite, lui pose - problème" pour ajouter enfin : "Nous verrons dans la pratique !".

Le temps de la campagne, nous ne verrons pas grand - chose ! On peut, si j'ose dire, le constater dans le tract en tenue de camouflage, distribué en ce moment sur les marchés. On y voit une liste de noms incrustée sur un fondu - enchaIné de visages interchangeables, sans précision de leur étiquette politique. Certains de ces visages semblent nous dire : "Pour vivre heureux, vivons cachés ! D'autres plus expressifs semblent manifester l'angoisse annoncée "des pratiques à venir".

C'est le devoir d'un Maire que de rassembler, de refuser le repli sur - soi et toutes les formes de sectarismes… Nous le suivrions bien volontiers sur cette lancée, si ce rassemblement ne confinait à la confusion des idées et des valeurs.
Grenoble est une ville protégée des inondations par des digues. A trop rassembler rivières et cours - d'eaux, le risque de remous pourrait bien faire céder quelques morceaux de digues et provoquer une grave inondation de printemps, qui se rajoutant à la fonte des neiges, risquerait d'être difficile à endiguer.

Que sortira t - il de ces listes arc - en ciel, présentées sur l'axe Grenoble - Paris, via Lyon et Dijon ? Incarneront - elles une vision de l'alternance de 2012 ? Ou annoncent - elles le plus grand fiasco politique que la gauche ait connue ?
A Grenoble, un score à deux chiffres au bénéfice de GO - Citoyenneté, serait le meilleur antidote pour éviter que la gauche ne sorte trop durablement de son lit !
Faisons confiance aux citoyens de Grenoble pour cela !

En effet, on ne les a pas vu au dernier conseil municipal du mandat.. Dommage ! Car c'est avec beaucoup de curiosité que nous aurions pu observer leurs votes. Eux qui n'ont voté aucune des 6650 délibérations du mandat, qui n'ont voté aucun des 7 budgets, qu'auraient t - ils fait de la délibération portant sur la programmation des logements sociaux ?
Ne s'étant pas davantage fait représenter, nous ne le saurons pas !

Ce vendredi 1er février, quelques personnalités de la société civile, figurant sus la liste de Michel Destot expliquent leur choix dans le journal. On a vu sur la photo quatre hommes et deux femmes (bonjour la parité !), mais toujours pas de Bernard Betto, ni de Jacques Thiard, et pas davantage d'Ariane Simiand... Mais alors où sont - ils ?
Nous aurions aimé qu'ils puissent entendre les propos de Georges Lachkar ainsi que ceux de Monique Vuaillat (dont nous ne doutons pas de la fibre sociale - démocrate), que le projet de Michel Destot était "de toute façon", "clairement", "ancré à gauche".
Ce "de toute façon" et ce "clairement" ré(rai)sonnent bizarement ("bling ! bling !" ) comme il sied de ré(rai)sonner de façon dissonante depuis quelques semaines.

Attendons donc ce programme qui est "de toute façon" et "clairement", "à gauche", car comme le dit le Batonnier Detroyat "l'important c'est de se retrouver sur des valeurs communes".
Ouf ! Quel soulagement ! grâce à ce programme "de toute façon" (na!), et si "clairement de gauche" (bling ! bling !) , nous allons pouvoir retrouver, sans nul doute (gloup's !), notre trio de fugueurs, attirés qu'ils vont être par ces propositions.
Elle est pas belle la vie politique !
Franchement , je ne sais pas ce qu'en pensent les électeurs de Grenoble.
Mais quelque chose me dit qu'ils en pensent quelque chose, et qu''ils ne tarderont pas à nous le dire.

Modem, n,m, sigle de modulateur - démodulateur.
Il s'agit au sens propre d'un appareil électronique utilisé dans les installations de traitement de l'information à distance, qui assure la modulation des signaux émis, et la démodulation des signaux reçus.
Au sens politique, ce nom masculin désigne finalement la même chose. C'est pourquoi ce parti, que vient de créer François Bayrou, peut aussi bien moduler sa position en fonction de considérations qui nous échappent parfois, mais qui peuvent varier d'une ville à l'autre : ici, à gauche, là, à droite.
A Grenoble, où décidément rien ne se passe comme ailleurs, le MoDem, module - démodule dans tous les sens : à droite, à gauche (au grand - dam du PCF qui partage la même liste !), au milieu pour ceux qui n'ont pas encore choisi la direction à prendre.
A notre connaissance, Le MoDem n'aurait pas encore émis de signal côté jardin, en direction des verts, ni côté cour, en direction de GO - Citoyenneté. Mais la campagne ne fait que commencer.

La mode est en effet à l'ouverture. On dit que les Français avaient aimé la cohabition. On dit que le Français aime l'ouverture. On dit aussi beaucoup de bêtises ! Peut - être les Français n'aiment - ils plus la cinquième République.
A Grenoble, la gauche s'ouvre à la droite, la droite s'ouvre à la gauche, et le centre (voir ci - dessus), a le tournis ! Voilà qui est très tendance !
On n'a pas encore demandé aux grenoblois ce qu'il pensaient de tout cela. Mais l'on s'apprête à le faire. Attention les grenoblois ne sont pas des Français comme les autres. Quand le grenoblois est fâché, le grenoblois crache ! le grenoblois résiste et il fait la Révolution avant les autres, et les tuiles pleuvent !
Le grenoblois est innovateur... Il pourrait lui prendre l'envie d'innover en se tournant vers ceux qui font de la politique avec naïveté, (peut - être), mais avec sincérité et authenticité.

Il y eut la rupture politique pour réduire la fracture sociale. Il y a la rupture totale avec le fonctionnement de la société française : rupture avec la sécurité sociale, rupture avec les 35 heures, rupture avec les retraites, rupture avec l'université, rupture avec la vie conjugale, rupture avec les contrats de travail...
En quelques décennies nous sommes passés de la force tranquille à la rupture frénétique !
Grenoble vit aussi à l'heure de la rupture. Fini la gestion "consensuelle", avec d'un côté une opposition de droite, et de l'autre côté une opposition de gauche. Ces élections vont - elles créer les conditions d'une gouvernance encore plus sophistiquée ? avec une opposition, carrément au sein de la majorité ?
Les citoyens de Grenoble, auront la sagesse de nous le dire après avoir cherché où sont les vrais, les authentiques réformistes !