En rester à ce constat élémentaire risquerait pourtant de masquer la signification de la stratégie de Michel Destot et de ses conséquences. Au-delà du contenu manifeste que Michel Destot ne manque pas de claironner, il y a un contenu plus profond, latent, diraient les psychanalystes, qui exige un travail d’élaboration. Peut-être faut-il commencer par donner des pistes pour ce qui sera nécessairement un travail collectif qui devrait déboucher sur un renouveau, à Gauche.

1.Partout, en France, la droite subit une défaite, à l’occasion des élections municipales. À Grenoble, il en va de même, et il n’en va pas de même. La droite estampillée UMP est largement battue. Mais la droite, qui avance souvent masquée ou inavouée, a trouvé un nid à l’intérieur de la majorité municipale. Par la grâce de Michel Destot et de son ouverture aventureuse, elle se trouve protégée, bien au chaud. Qu’en sera-t-il de son expression et de son influence ? Aux citoyens qui n’ont pas accepté sa présence de se montrer attentifs et vigilants.

2.Partout, en France, le MODEM a montré son délitement et son impuissance à peser sur le résultat des élections. Partout, sauf à Grenoble, où il disposera de 6 élus et de responsabilités d’adjoint. Par le bon vouloir de Michel Destot. Sans chercher à affronter le suffrage électoral, et construire une alliance de 2eme tour, sur la base de son poids réel, le MODEM se trouve ainsi, dans la municipalité d’ouverture, la deuxième force politique, derrière le P.S. Aux citoyens de veiller à ce que cette ouverture ne crée pas trop de courants d’air ou de bourrasques dans la majorité.

3.Le seul objectif, avoué, de l’ouverture était de passer dès le premier tour, avec plus de 50% des suffrages exprimés. Après un premier tour laborieux, moins de 43%, et un deuxième tour, marqué par un fort pourcentage d’abstentions, cette liste obtient un score de 48% de voix. Résultat brut : 44 sièges, soit un de moins que dans le mandat précédent.

4.Le second objectif, implicite celui-là, était de se débarrasser des Verts et des alternatifs, alliés jugés compliqués, maximalistes, procéduriers… Résultat de l’opération : ces anciens alliés, certes difficiles à “gérer ” ( ?) — mais l’alliance pour une gauche, citoyenne et écologiste gauche est tout sauf un long fleuve tranquille — capitalisent avec 22,5%, au deuxième tour, le refus d’une ouverture sans principe et se retrouvent dans la minorité avec 6 sièges.

5.Le troisième objectif, certes mineur et anecdotique, était de marginaliser et d’instrumentaliser Grenoble - Objectif Citoyenneté. Mission accomplie. Avec 5 sièges, deux de moins que dans les précédentes municipalités, les élus de GO qui pouvaient jouer une force d’équilibre de la majorité se trouvent noyés parmi des élus MDC (Qui est le MDC), des radicaux de gauche (Qui sont-ils, sinon qu’ils ne sont pas de droite ?) et des élus de la société civile dont la seule représentativité est d’avoir été choisis par Michel Destot. Michel Destot : Où est ta victoire ?

Il appartient aux citoyens à qui ces élections, à Grenoble, gâchent partiellement la satisfaction de la victoire de la Gauche en France de reconstruire une gauche qui ne peut se contenter d’accords d’appareils pour le seul bénéfice d’un maire qui rêvait d’un destin national et qui se retrouve désormais avec une lourde responsabilité locale.

A l'issue de ce deuxième tour, l'abstention confirme avec 47,8 % (46,5 au premier tour), que la démocratie est bien grippée à Grenoble, en cette fin d'hiver.
Malgré les apparences d'une nette victoire de la liste de Michel Destot, élu avec 48, 01 % des suffrages exprimés, c'est - à - dire par moins d'un quart (23,9 %) des grenoblois, cette élection, laisse au petit matin, le goût amer des lendemains qui déchantent.
Certes la liste de Michel Destot à sévèrement battu la droite traditionnelle…
Certes la liste de conduite par Maryvonne Boileau a obtenu un succès tout a fait estimable…
Certes, les chiffres cumulés indiquent que la gauche à Grenoble peut mobiliser plus de 2/3 de l'électorat…
Et pourtant, ces forces qui pourraient et qui devraient pouvoir s'entre - féconder, vont, non seulement se neutraliser, mais s'entre - déchirer, par les effets de la magie noire d'une stratégie politique digne de apprenti sorcier, qu'à été Michel Destot pendant cette sinistre élection.

Si l'on en juge par les chiffres, les électeurs de GO - Citoyenneté, semblent avoir fait, tant bien que mal leur devoir, tout leur devoir, rien que leur devoir.
Sans enthousiasme, ils ont accompagné les élus du ralliement dans cette étrange aventure de poker - menteur. Comme le jeu de poker (c'est tout en leur honneur), n'est pas leur spécialité, avec 5 élus au lieu de 6, avec les 5 conditions de l'alliance placardisées, et de belle idées remisées aux municipales de 2 014, notre mouvement a implosé. (même pas explosé en vol !)
Hagards, toute honte non - encore bue, nous étions bien seul, errant dans un hall de la mairie, presque vide, n'osant pas nous parler, tristes à en mourir, à regarder des résultats, comme s'il s'agissait des ruines encore fumantes d'un sinistre imprévu.
Le temps viendra, où il faudra sereinement analyser cela et en tirer les conclusions. Je crains que GO - Citoyenneté ne soit la première victime collatérale de la stratégie politique de Michel Destot, destinée à écraser la droite…, comme une balle dans le pied qu'il se serait tirée par précipitation !

- le premier parti de Grenoble est désormais, l'abstention. Avec 45,69 % comme en 2001 (47%), contre 30 % au niveau national, le débat politique ne semble plus intéresser les grenoblois. Cela n'est pas étranger à la confusion qui caractérisait certaines listes, mais cela n'a pas fait pas fait l'affaire de GO - Citoyenneté (6,6 %).
- Les suffrages qui se sont exprimés ont manifesté leur accord à l'étrange ouverture de Michel Destot (42,73 %), en lui accordant 12,86 % de suffrages supplémentaires par rapport aux 29,87 % de 2001.
Même si on est loin de la recherche d'une victoire de premier tour, on peut manifester une déception à voir que l'électorat qui s'est exprimé n'a pas sanctionné cette ouverture immorale.
- les électeurs ont sanctionné la droite qui ne totalise que 27,57 % au lieu de 34,68 % (-7,11 %) par Max Micoud en 2001.
(C'est l'effet - rejet de la politique nationale du Président et du gouvernement !).
GO, avec 6,66 %, et paradoxalement l'ADES avec plus de 15 %, sont hors - jeu.

Le ralliement de 6 élus de GO - Citoyenneté (dont 1 non - éligible, constitue, en bafouant le suffrage universel, la première concession d'une longue série à venir ! ), doit nous inciter à rejeter avec d'autant plus de vigueur cette alliance contre - nature entre la gauche et la droite.
Nous l'avons fait en lançant l'appel aux citoyens grenoblois . Et, nous devons continuer à nous opposer à cette étrange aventure politicienne, inédite en France.
(Le spectacle cocasse que donne le MoDem, tantôt - tantôt, et en tout cas, au plus offrant, dans nos villes en ce moment ! est l'illustration que nous marchons sur la tête et que tout cela va mal finir !)
Avec 6,6 % de suffrages, aurons - nous seulement la force politique de faire prévaloir nos conditions d'alliance de deuxième tour ? Tout porte à croire que NON et dans ce cas que vont en penser nos électeurs, nous qui pensions les servir en y allant tout de même ?

"Les grenoblois préfèrent l'original à la copie"
On peut observer que les endroits où nous avons été présents, où l'on nous connait, et surtout où nous avons vraiment fait campagne, nous ont été favorables. Sur le canton 3, le travail de Sadok a payé, il y avait mené campagne (bien seul !) pour les précédentes cantonales, nous dépassons les 10 % et le bureau des Balladins 28 % !
Noblesse et dérision de la politique ! Sadok, qui a apporté à lui seul la moitié des voix de GO (même si les voix n'appartiennent à personnes, certaines corrélations ne trompent pas !), Sadok qui a "tracté" à lui tout seul dans les boites - aux - lettres, autant que nous tous réunis ! Sadok qui a collé toutes les affiches, Sadok qui infatigablement a fait l"e porte à porte" en fin de journée sur les minutes comptées qui lui restaient, se trouve comme par hasard en position non - éligible ! Pire ! On lui à vainement proposé l'aumône humiliante d'une SEM que notre mouvement propose de supprimer !
Mais qu'aurait - il fait dans cette galère, lui qui préfère celle du terrain !
Merci Sadok ! ton efus digne, nous honore !
Y a t- il une discipline plus injuste et plus irrationnelle que la politique ?

Avec un petit mois de campagne, nous passons largement la barre des 5% dans les cantons - Nord, où nous ne sommes pas connus ! Ces simples chiffres montrent que nous aurions pu atteindre les 10 %, si nous étions partis franchement, sans tergiverser, avec une liste autonome de premier tour, et un discours moins embrouillé, pour les municipales, et si le mouvement n'avait pas fait obstacles (jusqu'à faire pression sur une candidate, pour ne pas y aller !) aux cantonales.
C'est ainsi, que notre message pourtant singulier, n'est pas passé et que les électeurs ont préféré l'original de la liste Destot, à ce qui a été perçu comme la pâle copie de la liste GO - Citoyenneté.

Il va de soi, dans ces conditions, que le mouvement GO doit s'autonomiser de ses élus. Il était malsain, de toutes les façons, que le mouvement soit sous - perfusion des élus comme ce fut le cas pendant ce dernier mandat.
De nombreux chantiers nous attendent :
- le premier de ces chantiers, c'est d'intéresser les grenoblois à la politique… Le taux d'abstention rend impératif ce chantier. Cela passe par l'installation du débat partout dans la ville (à commencer sur ce blog ! qui finissait par ressembler à "la Pravda" comme l'a dit jean Caune)
- nous devrons participer, sans hésiter, à toutes les élections locales… afin de continuer le combat sur nos valeurs et sur nos principes de gouvernance…
- nous devrons affiner notre message auprès des électeurs, afin que notre voix singulière soit plus évidente.
Une cure de minorité, (voire d'opposition), ne pourra à cet égard que nous faire le plus grand bien, pour régénérer nos idées, les rendre visible. Et être prêt pour les prochaines échéances avec un discours plus lisible par nos électeurs.
Au nom de la démocratie, nous le méritons !

Une nouvelle étape s'ouvre dans la campagne de 2ème tour des Municipales.

Nous aurions souhaité un résultat plus important pour GO au premier tour ; mais les 3000 électeurs bqui nous ont fait confiance nous ont donné une nouvelle impulsion, après une campagne de terrain qui nous a permis de renouveler nos réflexions et de rajeunir nos forces vives.

Compte-tenu des résultats de premier tour, les négociations avec la liste de Michel Destot nous ont conduits à une alliance de deuxième tour en vue d'assumer conjointement des responsabilités dans le mandat 2008-2014. Cet accord a pu être négocié sur la base d'une convergence de programmes.

Notre objectif est d'asseoir par cet accord une unité d'action pour construire la politique de la future municipalité, en maintenant une pluralité des apports des différentes composantes.
GO entend continuer à marquer ses spécificités pour peser dans la future majorité municipale comme nos élus l'ont fait jusqu'à présent.

Nous souhaitions 6 élus. Suite aux discussions avec Michel Destot, la fusion de liste laisse la place à 5 candidats éligibles pour GO, plus un sixième potentiel selon les résultats du second tour (53% minimum).

Nous avons conditionné cet accord à des garanties de gouvernance sur lesquelles nous resterons vigilants :

- la limitation du cumul des mandats (locaux-nationaux, locaux-locaux et locaux-satellites),
- la nécessité d'un partage équitable des responsabilités entre les différents groupes au sein de la municipalité,
- le fait que les personnes de la liste issues de la droite classique n'aient pas de responsabilités significatives.
- une charte qui définisse clairement le processus de décision.

Dans ce contexte, nous entendons poursuivre et amplifier les actions menées dans le précédent mandat en matière de :

- solidarité (logement, renouvellement urbain, solidarité intergénérationnelle)
- éducation et culture dans le cadre d'une politique d'éducation tout au long de la vie, permettant l'autonomie de la personne,
- développement territorial solidaire et durable
- exigences écologiques
- développement de la démocratie locale et des instances de démocratie participative
- renforcement de l'intercommunalité et des compétences de la Métro, parce que c'est à l'échelle de l'agglomération que se jouent aujourd'hui les enjeux tenant à la vie quotidienne.

Cet accord comprend également le désistement de nos candidats sur les trois cantons au profit du candidat PS arrivé en tête de la gauche au premier tour.