Gilles ESCALA, Président de GO Citoyenneté, introduit la réunion en
précisant que celle ci se déroulerait en 3 parties :
- une première partie consacrée à l’analyse des résultats électoraux,
cette analyse est faite par Alain FAURE, chercheur en sciences politiques).
- la deuxième partie consacrée au bilan de GO ;
- la troisième partie portant sur l’avenir de GO.

1 - Analyse des élections au niveau national.
Contrairement à ce que disent les médias ces élections municipales sont
restées un enjeu local et non national.
Le Parti socialiste a récupéré de grandes villes de plus de 100 000
habitants qu’il avait perdu au précédentes élections mais sans que ce soit
le « grand raz-de-marée » annoncé par les médias.
Le PC a mieux résisté que prévu ;
Les dissidents de l’UMP ont eu plus de « succès » que les candidats UMP
eux-mêmes ;
Le Front National a été « laminé » ;
et enfin les Verts ont perdu du terrain sur le territoire sauf quand ils
ont fait alliance avec le PS, souvent contre l’avis de leur fédération
respective. Par contre à Grenoble ils ont amélioré leur score.
On note l’usure des notables dans les communes rurales.

2 - Analyse des élections au niveau local.
Deux grosses surprises :
- à Pont de Claix où le PS a gagné ;
et à Vizille où c’est la liste Divers Gauche qui est passée.
Alain FAURE pose trois questions et apporte quelques éléments de réponse :

1) Qu’est-ce qui fait un bon candidat ?
On élit quelqu’un qui va incarner un territoire ; l’élection se joue de
façon symbolique ; il ne faut pas sous estimer l’image du parti ou du
candidat qu’il peut représenter aux yeux des citoyens. Il faut donc être
plus visible.
Il y a eu un brouillage politique dans la campagne de GO.

2) Différence Gauche Droite ?
On a du mal à trouver des critères de différence au niveau local, il y a
de l’innovation sociale aussi bien à gauche qu’à droite. L’image compte
beaucoup plus maintenant que le clivage Gauche Droite.
Il faut que les partis de Gauche se préoccupent plus de l’innovation.

3) Pourquoi la démocratie participative n’a pas pris dans cette campagne ?
On observe un fond sociologique d’élus très conservateurs qui n’entendent
pas le souffle participatif.
Il faut que GO soit plus fort dans la démocratie participative qui est en
quelque sorte son « fond de commerce idéologique de commerce »

Gilles ESCALA donne la parole Jean-Philippe MOTTE pour dresser le bilan
de la campagne des municipales.

Il est souligné le très fort taux d’abstention, près de 44 % des inscrits.
Il est rappelé que c’est au cours de l’Assemblée Générale d’entre deux
tours qu’il a été décidé que nous partirions avec le PS que sous certaines
conditions.

Le bilan est en demi teinte :
- 5 élus, au lieu de 6 comportant :
- 2 adjoints :
- Florence HANFF, chargée des politiques intergénérationnelles et des
personnes âgées,
- Paul BRON, chargé des politiques d’Education ;
- 2 conseillers municipaux délégués :
- Hakima NECIB, déléguée aux politiques culturelles,
- Jean-Philippe MOTTE, délégué à la politique de la ville ;
- 1 conseillère municipale :
Aline BLANC-TAILLEUR.
Les élus de GO n’assument plus de responsabilités au niveau de la
démocratie participative.

Fonctions assez importantes pour les élus de la majorité issus de la Droite :
- B. BETTO, adjoint chargé des politiques européennes,
- J. THIAR, délégué à la restauration scolaire,
- A. SIMIAND, déléguée commerce et artisanat.
Il est toutefois remarqué que les membres du Conseil Municipal issus du
MODEM (6) et de la Droite (3) ne sont pas « dangereux » pour les prises
de délibérations finales.

Il est remarqué dans l’assistance que la question du cumul des mandats n’a
pas été réglée.
De même, il est relevé que la recherche universitaire ne doit pas être au
service de l’économie et qu’il faut rester attentif à ses rapprochements
avec le monde de l’économique.

Il est fait remarqué que la liste de Michel DESTOT n’a pas recueilli la
majorité des votants au second tour. Et qu’il était évident que Michel
DESTOT ne voulait pas plus des Verts dans sa majorité. La question est
posée de savoir si le Maire a de la considération pour les élus de GO.

Les questions qui se posent sont de savoir comment les différentes
politiques vont maintenant pouvoir s’équilibrer.
Il est malgré tout noté une bonne répartition des forces politiques quant
au partage des responsabilités au sein de la METRO et du CCAS
Il est également noté qu’il n’y a pas de délégation spécifique dédiée à la
vie associative.

Gilles ESCALA introduit cette dernière partie en signalant qu’il y a une
nouvelle génération qui est arrivée au sein du Mouvement et que ce
renouvèlement est bon pour le Mouvement. Gilles ESCALA précise que le Bureau de
GO a été dissout du fait que des membres de ce Bureau ont appelé à voter
Verts sur le blog et compte tenu des relations conflictuelles que cela a
créé.

Un adhérent déplore vivement les problèmes de comportements de certains au
sein du Mouvement, notamment sur le blog, pendant la campagne et même
encore maintenant. Il estime qu’il serait souhaitable d’en discuter de
vive voix plutôt que de s’envoyer des mails « assassins »

Une adhérente ajoute avoir été troublée par ces mails.

Une autre adhérente propose que les membres de la liste de diffusion CAGO
du Comité de Campagne et ceux qui ont fait campagne, se retrouvent dans un
endroit convivial pour une séance de travail et d’explications.

Un adhérent propose la dissolution du CA et demande qu’un nouveau Bureau
soit mis en place.
Une proposition identique avait été formulée lors du dernier CA lequel a
demandé au Président de proposer un Bureau provisoire.

Gilles ESCALA fait une proposition de noms :
Marcello BRANCALEONE (trésorier),
Florence HANNF,
Olivier TRUCHE,
Sylvie BARNEZET,
autour de lui même comme Président du Mouvement.

Cette proposition est adoptée par l’Assemblée Générale.
Le principe de la convocation d’une Assemblée Générale d’ici la fin mai
2008, est adopté. Cette AG sera destinée à mettre en place le nouveau CA
du Mouvement. Le Bureau provisoire est chargé d’organiser cette AG et
expédiera les affaires courantes d'ici l'AG.

Dans l’intervalle, Olivier TRUCHE propose de constituer des Groupes de
Travail pour travailler sur différentes thématiques destinées à faire
un bilan complet du Mouvement et dire ce qui peut ou ce qui doit changer.
Ces Groupes de Travail se réuniront une fois par semaine.