Accord politique GO Citoyenneté / PS


pour le mandat municipal 2008-2014



Dans un contexte national qui aggrave les inégalités et qui organise le report sur les collectivités locales des compétence de l’Etat (logement, solidarité développement économique…) nous nous engageons fortement pour l’avenir de Grenoble.

Après 13 ans de solidarité de gestion, au sein de la majorité sortante de gauche, le Parti Socialiste et le mouvement GO - Citoyenneté, s'accordent pour un troisième mandat, sur la base d'orientations politiques permettant de poursuivre et renforcer leur action au sein de la municipalité.

Ces orientations sont conditionnées par une gouvernance sur laquelle nous souhaitons être vigilants :

- le cumul des mandats (nationaux - locaux, locaux - locaux, locaux - satellites) ;
- une charte qui définisse avec clarté les règles et le processus de prise de décision

Dans ce contexte nous nous engageons à poursuivre ensemble et amplifier les actions menées dans le précédent mandat en matière de :

- solidarité (logement, renouvellement urbain, santé, allongement de la vie…), et tout ce qui contribue à renforcer le lien social ;
- d'éducation et de culture, dans le cadre d'une politique d'éducation tout le long de la vie (tutorat étudiant, service civique, projet éducatif local de Grenoble …) ;
- développement territorial solidaire et durable dans le cadre d'une politique cohérente d’aménagement diversifié qui allie à la fois les zones économiques, les déplacements, les espaces verts, l'habitat.
- prise en compte d'une politique spécifique et transversale en direction de la jeunesse.


Pour le prochain mandat, notre volonté est d’approfondir les compétences de la Métro :

- développement économique diversifié, politique de la ville, transport et déplacement, logement en lien avec la région urbaine
- donner une meilleure assise démocratique à l'agglomération en augmentant la représentation des communes urbaines dont la Ville centre
- établir un schéma énergétique à l’échelle de l’agglomération afin d’optimiser le fonctionnement des deux grandes sociétés productrices d’énergies
- unifier et consolider la compétence de développement universitaire, scientifique et technologique, à l'échelle de la Métro, en favorisant la mise en place de la Grande Université de Grenoble.

Nous nous engageons conjointement à développer une citoyenneté active et une démocratie vivante, en donnant plus de poids aux instances de démocratie participative dans une ville cosmopolite et hospitalière :

- conseils consultatifs, notamment en ce qui concerne les CCS, définir les critères d'une enveloppe significative en fonctionnement et investissement ;
- organisation de conférences de consensus sur les grands sujets d'intérêt général (aménagement du polygone scientifique, évolution de la carte scolaire…)
- Favoriser la vie associative dans toutes ses composantes (observatoire de la vie associative), dans le cadre d'une nouvelle Maison des associations.

Mardi 11 Mars 2008
G O
Lu 1867 fois


1.Posté par Alain le 12/03/2008 22:22

Je pense que c'est très bien d'avoir rejoint la liste de M. Destot, de contribuer ainsi à renforcer son aile gauche et d'éviter de le voir devoir se caler à droite au cours de son mandat sous l'impulsion de ses aliés du 1e tour (mais qu'allait donc y faire le PC ?)
Cependant, j'ai bien peur que cet accord reste lettre morte :
- quand les 2 premiers de la liste sont députés, que dire du cumul des mandats ?
- quand les grands projets arrivent entièrement pré-pensés dans des bureaux et que les habitants sont seulement consultés sur le "comment" de leur mise en place sans pouvoir discuter de leur "pourquoi", que dire des conférences de consensus ?
- quand on apprend les relations ou intérêts liant les différents acteurs qui font que la communauté d'agglomération vote pour un administrateur de l'INP Grenoble qui n'est pas favorable à une université unique, que dire de la mise en place de la Grande Université de Grenoble ?
Je crains que la solidarité de gestion qui vous honore ne vous oblige durant ce mandat à de bien dures contorsions.

Je suis très dubitatif et alors que je sais pour qui NE PAS voter, je ne sais pas pour qui voter dimache prochain...

2.Posté par Jean Pierre le 13/03/2008 09:30

Alain.
Tu t'interroge comme beaucoup sur ton vote au 2ème tour. Je t'invite à participer au débat qui continue sur le site "pourgrenoble". Comme ce n'est pas le site officiel d'un parti ou d'un mouvement politique, mais celui des signataires d'un appel visant mobiliser contre l'ouverture à droite de la liste Destot, le débat est peut être plus contradictoire.

3.Posté par Philippe le 15/03/2008 19:12

Je suis bien d'accord avec Alain, et trés dubitatif sur la capacité des élus de GOC - dans ce grand mélange d'individus aux références multiples allant du PC à la droite ex-Carignon - à faire entendre sa voix et à tenir les engagements d'entre 2 tours !
Il n'y avait qu'à voir le reportage de France3 où aprés JP Motte qui annonçait avoir eu l'assurance qu'il n'y aurait pas d'adjoint de droite, on voyait betto rassuré par destot qui lui disait qu'il tiendrait sa parole...
je crains que plus encore que les 13 ans qui viennent de passer, nos représentants (enfin ceux pour qui l'on a voté au 1er tour, car je ne suis pas sûr que nous votions tous pour vous au 2ème...) ne doivent avaler moulte couleuvres et chapeaux... ce qui n'est pas trés digeste !!!
Bon courrage quand même, nous pourrons juger de tous cela à l'aune des réalités à venir - cela va vite être vu avec la désignation des adjoints - alors à la semaine prochaine...

4.Posté par doileaux le 16/03/2008 23:14

Le fait que les verts soient représentés au deuxième tour aurait du être perçu comme une chance pour GO une chance de s'allier à des partenaires avec qui j'en convient vous avez eu quelques divergences par le passé mais qui se rapprochent beaucoup plus de votre projet et de vos valeurs.
Je suis déçu effectivement qu'a Grenoble aucune liste n'ai le courage de ses opinions sans être muselée par une sorte de politique politicienne qui à pour but principal d'être représenté au conseil municipal quitte à accepter le manque de respect évident de Mr Destot à votre égard.
Vous auriez pu montrer à tous les Grenoblois qu'une liste pouvait changer la donne politique et j'en suis persuadé, la Mairie était à portée sur la liste des verts sur la vraie liste de gauche car aujourd'hui j'espère que tout mon cœur que les verts ferons le plus haut score possible quitte à ouvrir les portes de la Mairie à Monsieur de Sans Nicolas.Je préfère une gauche intègre qui perd ,qu'un centre droit avec une politique UMpiste qui l'emporte.
Je suis déçu............

5.Posté par raouf le 19/03/2008 09:36

pour avoir de bon souvenir il faut ouvrir se lien !!
http://www.ades-grenoble.org/ades/elections/2001/index.html

6.Posté par Kurt le 19/03/2008 15:53

Durant cette dernière campagne électorale, j’ai été frappé par l’usage de plus en plus fréquent d’expressions passe-partout et semble-t-il obligées, à Grenoble et bien au-delà, quelles que soient les chapelles politiques des uns et des autres. Bref, j’ai été frappé par l’usage immodéré et de plus en plus abusif de la langue de bois.
S’il existait un concours national avec éliminations locales, GO comme bien d’autres pourrait y prendre part. Dans cette hypothèse où GO devrait poser sa candidature pour « Les trophées de la langue de bois », je suggère que votre mouvement ne retienne que les 3 phrases suivantes de la déclaration mentionnée ci-dessus pour concourir, avec quelques chances de succès :
« Ces orientations sont conditionnées par une gouvernance sur laquelle nous souhaitons être vigilants »
« Développement territorial solidaire et durable dans le cadre d'une politique cohérente d'aménagement diversifié qui allie à la fois les zones économiques, les déplacements, les espaces verts, l'habitat »
« Prise en compte d'une politique spécifique et transversale en direction de la jeunesse »
Plus sérieusement, votre expression convenue ne saurait camoufler le fait que vous avez « manger votre chapeau » pour un maigre plat de lentilles.
Est-ce ainsi que vous imaginez réconcilier les citoyens avec la politique ?
Désespérant !

7.Posté par Bachaud le 20/03/2008 18:09

.Bonjour,
Dans le questionnaire ci dessous, sous la signature des 10 premiers de votre liste vous vous étiez engagée à ne pas fusionner avec une liste qui n'aurait pas répondu OUI aux questions 2 et 3. C'est à dire qui ne se serait pas engagée à organiser systématiquement toute consultation de la population demandée par 20% des inscrits.Je suis donc très étonné de ne pas avoir vu cet engagement dans le document commun.
D'autant que 20% des inscrits c'est énorme M. DESTOTavec le modem a obtenu 22,53% des inscrits au premier tour et au second moins de 25% (1 électeur sur 4)

Il semble donc que votre liste d'union a refusé de s'engager à permettre aux citoyens de reprendre la parole pendant les 6 ans pour donner sur avis sur une question soutenue par 20% des inscrits.

Merci de nous dire ce qu'il en est vraiment.
Cordialement
Yvan Bachaud, membre du Bureau du Rassemblement pour l'initiative citoyenne www.ric-france.fr

J°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Réponse de la liste GO-CITOYENNETE au questionnaire du RIC

1° Vous engagez vous à mettre en place une procédure « réaliste » de référendum d’initiative citoyenne. ?
( Si ce n’est pas la notre, précisez vos modalités : seuil, participation minium ? etc)
OUI

Observations éventuelles

Nous estimons qu’il faut un minimum de 10% des électeurs inscrits issus des différents secteurs géographique de la ville pour engager une procédure de ric.

La loi du 13.08.2004 prévoit que 20% des inscrits de la commune et 10% d’une communauté de communes peuvent, demander une consultation mais elle peut-être refusée et ce n’est qu’un simple avis.

2ème Si 20% des inscrits la demande vous engagez vous à organiser systématiquement la consultation ?

OUI

Observations éventuelles

3° Le jour de la consultation du corps électoral, si le pourcentage des inscrits obtenu par le OUI dépasse celui obtenu par la Majorité municipale le jour de son élection, vous engagez vous à tenir compte de l’avis exprimé ?
OUI

Observations éventuelles

4° En cas « d’alliance » au second tour le OUI aux questions 2 et 3 conditionne-t-il impérativement votre participation ?

OUI

Observations éventuelles
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Observations générales :

Nous sommes favorables à la démarche de ric comme l’indiquent nos réponses.
Pour nous elle doit comporter nécessairement une phase d’instruction sérieuse pour élaborer des questions pertinentes. Elle doit évidemment conduire à une prise de position publique à l’issue du processus démocratique sous forme de délibération du conseil municipal et de mis en valeur auprès de la population par des moyens appropriés.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Dans un premier temps nous nos contentons de votre réponse, par mail dans le texte.

Mais pour garantir cette promesse électorale nous demandons la signature des 10 premiers de la liste. L’envoi du document scanné suffit.
Ainsi les choses seront très cl

1Jean-PhilippeMotte
2HakimaNecib
3PaulBron
4FlorenceHanff
5GillesEscala
6AlineBlanc-tailleur
7SadokBouzaïene
8Marie-FranceChamekh
9JeanCaune
10FrancineCorhumel

http://www.ric-france.fr

GO ! | Actualités municipales | Grands Projets Municipaux | Actualités de GO | Réflexions et Débats | CONSEIL MUNI InterVENTIONS | Eléction cantonales 2011



LES VOEUX SOLIDAIRES DE GO

C'est au café associatif Nicodème, devant près de 50 personnes, et en présence de nombreux élus dont le Maire de Grenoble, Michel Destot, que GO Citoyenneté, avait cette année, donné rendez-vous à ses adhérents jeudi 12 janvier.

voeux_de_go_article_dl.pdf Voeux de GO article DL.pdf  (67.59 Ko)


GO & L'INTERCOMMUNALITE

Projet de Schéma départemental de coopération intercommunale.

Intervention au Conseil Municipal du 20 juin sur le Schéma Départemental de Coopération Intercommunale

" Une démarche insatisfaisante et des choix qui ne nous paraissent pas impeccables..."

Grenoble Alpes Métropole : dernière étape avant la Communauté Urbaine ?

lettre_n___11.pdf lettre n ° 11.pdf  (691.19 Ko)

Pour une intercommunalité efficace et démocratique - Texte de travail : CA du jeudi 26 mai 2011