A PROPOS DE L'APPEL AUX CITOYENS GRENOBLOIS




A PROPOS DE L'APPEL AUX CITOYENS GRENOBLOIS
Nous avons débattu au sein de GO Citoyenneté et du comité de campagne pour les élections municipales de l’appel aux citoyens grenoblois, lancé par certains d’entre nous conjointement avec d’autres personnes notamment liées à la liste ADES, verts, alternatifs. Nous avons convenu de ne pas engager le mouvement dans une démarche qui s’adresse à des personnes. Du coup nous n’avons pas signé la pétition compte tenu de notre identification comme président du mouvement ou comme tête de liste pour les élections municipales.

Cela ne veut pas dire que nous ne partageons pas certaines critiques et certaines préoccupations exprimées par cet appel au sujet de la composition de la liste établie par Michel Destot. Le brouillage du paysage politique par l’appel à des personnalités de droite, la perte de repères clairs concernant la position de ces personnes et leurs choix, portent atteinte à la force de l’engagement politique. Ils risquent de nous décrédibiliser tous aux yeux de nos concitoyens – même ceux qui s’efforcent d’être fermes dans leurs convictions et leurs comportements comme nous nous y efforçons à GO.

Cependant nous ne voulons pas diaboliser Michel Destot ni celles et ceux avec qui nous avons travaillé depuis 13 ans au sein de la majorité municipale. Nous voyons bien qu’en termes de projet et de démarche pour le prochain mandat, nous pourrons trouver les complémentarités nécessaires à une alliance de deuxième tour. Nous savons aussi à travers tous les échanges de la campagne électorale que de nombreux grenoblois sont susceptibles de voter pour nous parce qu’ils comptent sur notre rectitude et notre volonté à faire avancer les choses qui leur tiennent à cœur dans le prochain mandat. Ils veulent que nous soyons en situation de responsabilité.

Enfin, dans la même ligne de réflexion nous ne voulons pas être poussés à établir une relation privilégiée avec l'Ades dans le débat éventuel du deuxième tour des municipales. L’expérience du mandat qui s’achève nous amene a repousser une telle hypothèse.

Nous pensons que le renouveau de la gauche ne peut être fondée que sur de nouvelles pratiques politiques associant le maximum de citoyens.


Gilles Escala Jean-Philippe Motte

Vendredi 22 Février 2008
G O
Lu 1254 fois


1.Posté par guitart cécil le 22/02/2008 19:02

Cher Gilles, Cher Jean - Philippe,

J'ai dit et redit, j'ai écrit et je recris que cet appel ne vise ni à renouer une alliance avec les verts et l'ADES, encore moins à diaboliser Michel Destot (où serait intérêt, franchement...!).
Lire cela entre les lignes, ou de façon "sublimpinale" comme me l'a dit Gilles, c'est être soi - même prisonnier de fantasmes politiciens que l'on cherche à attribuer à d'autres, voire aveuglés par l'idée d'être élu à tout prix (ce qui serait tragique !).

Cet appel, vise à déplacer le curseur de la campagne ver la GAUCHE, car je considère (c'est pour moi le sens de cet appel !), que c'est à gauche que va se jouer la campagne des municipales à Grenoble.
C'est par le vote de gauche que GO va faire son meilleur score de tous les temps, c'est par le vote à gauche que la gauche va gagner les élections au deuxième tour (excusez cette tautologie ! mais elle ne me parait pas inutile par les temps qui courent !).

Cet appel est en en même temps une invitation au débat démocratique. C'est dans ce sens que nous l'avons lancé et certainement pas pour échanger des anathèmes.
Si la liste de Michel Destot n'obtient pas un score lui permettant de passer avec sa liste de premier tour (avec un écart suffisant sur celle de droite), Michel Destot sera obligé de tenir compte du vote des électeurs, de revoir sa liste, et de construire avec d'autres listes une liste de deuxième tour.
Parmi ces listes celle de GO-Citoyenneté peut s'imposer, surtout si elle atteint les 10 %. Mais il ne faudra pas limiter notre apport au compte de voix. Nous devrons alors apporter l'ancrage à gauche réclamé par les électeurs. (En tout cas, analyser le sens de ce vote) . Il faudra certes que la liste GO - Citoyenneté de deuxième tour soit Destot -compatible, mais il faudra surtout qu'elle soit GO - compatible. (Il me semble que cette analyse est du ressort du CA élargi aux candidats).

Le centre de grabvité de notre combat est à GAUCHE, c'est là que les électeurs nous attendent. Alors profitons de ces dernier quinze jours, pour le dire autour de nous. Je me réjouis que notre prochain support de campagne le dise explicitement ("Un mouvement de GAUCHE, qui dialogue avec les grenoblois")... Distribuons massivement ce 8 pages, que chaucun s'y mette à "proportion de ses capacités respectives...", sans mesurer son temps ni ses forces. Personnellement, m'inspirant des sages conseils de Sadok, je continue à m'y engager.

ET ALLONS Y : "A GAUCHE TOUTE !
Cécil Guitart

PS - Je constate que le texte signé par Gilles et Jean - Philippe se trouve dans la rubrique "La voix du mouvement" et non là l'endroit où est placé ce débat : dans "Expression libre".
Cette distinction contribue à accentuer une façon de se démarquer qui finit par culminer au désaveu (si c'était le cas, ce serait grave pour la suite).
Les militants qui s'expriment dans "Expression libre", sont des militants à part entière, ils sont tout aussi responsables de leur paroles et de leurs actes que ceux qui s'expriment dans "la Voix du mouvement GO"... Cette distinction (je l'ai déjà dit à Olivier), ne me parait pas opportune... Elle ne correspond pas à l'esprit d'un blog de la génération du WEB2.O, qui distille des informations au fils de l'eau, qui appelle au débat et qui correspond à ce qu'est GO : un mouvement construit sur l'idée de démocratie participative. Et non un lieu où il y aurait, comme dans les partis traditionnels, une parole officielle "sacrée", que les militants sont invités à apprendre par coeur, au risque de se faire excommunier.
Bref je trouve cette distinction d'autant plus maladroite, qu'elle ne semble délibérément voulue.

2.Posté par Eric le 23/02/2008 14:27

Merci Cecil de cet éclairage necessaire. Je n'y comprends plus grand chose a la position de GO sur cette question qui me parait en fait secondaire. Ce que je constate (et je ne suis pas le seul) c'est que le debat n'est plus ouvert à GO. J'ai l'impression que vous vous refermez sur les positions des chefs. C'est vraiment dommage car cette liberte la c'etait la seule richesse de GO à mes yeux. Mais qu'arrive t'il a GO ?

3.Posté par Cécil. guitart le 24/02/2008 08:19

Eric,
Je considère au contraire que le débat est ouvert, la meilleure preuve est qu'il se déroule ici avec la plus grande transparence. Il ne s'agit pas d'un combat de chefs, d'abord parce qu'il n'y pas de chefs à GO, mais des animateurs qui accompagnent le vie du mouvement et, ensuite parce qu'il ne s'agit pas d'un combat... mais d'un débat important pour la suite... notamment pour la négociation d'une alliance de deuxième tour, qui a toutes les chance de se produire. Nous ne sommes pas allé au premier tour, car le Maire aveuglé par un élargissement de la liste pour passer dès le premier tour, a négligé l'offre d'une ossature PS + GO qui lui aurait évité de faire entré des candidats qui se sont opposé à lui (y compris jusqu'au votre du dernier budget, celui de 2008).Avant d'entrer dans une alliance de 2ème tour, il faut mettre la pression pour que ces candidats ne figurent pas sur la liste... Il faut aussi que le Maire tienne compte de notre désaccord avec lui (au moins partiellement sur la question du cumul des mandats), et enfin qu'il nous attribue des responsabilités et non des strapontins.. C'est le sens de l'appel que nous avons lancé, et qui est signé personnellement par des membres de la liste. (pas assez à mon goût - mais chacun est libre !).
Je ne souhaite pas que nous entrions dans une alliance de deuxième tour en mettant nos principes et nos idées dans la poche... De cela nous parlerons le lendemain du premier tour en CA élargi.
Je ne sais pas si cette explication te convient... Mais là où tu as raison, c'est que GO est riche de liberté et de passion. Et que la politique est affaire de passion. Cela doit se faire dans le respect des militants... Et même dans l'estime... si affinité. C'est le cas à GO, me semble t - il...
Pour ces 15 dernier jours, il faut que notre énergie soit pour l'essentiel consacrée à la campagne, mais cela ne doit pas nous empêcher de débattre, car le débat est consubstantiel à la politique.

4.Posté par jean caune le 24/02/2008 22:23

Bravo Cécil
Comme toi, je ne comprends pas la place et le statu donnés à ce texte signé par Jean-Philippe et GIlles.
J'ai dû, comme Cécil, louper un épisode. Vous me préviendrez lorsque ce Blog sera devenu la Voix de GO et sera transformée en Pravda ( " Vérité" en russe).
Nulle part, il n'a été décidé que l'appel était la position de GO : personne ne l'a demandé. Au contraire, cet appel engage les personnes qui l'ont signé et dont un certain nombre sont membres de GO. Mais nulle part, non plus, il n'a été décidé que cet appel, dont les "porteurs" de la voix, quelque peu enrouée, conteste le bien fondé devrait être l'objet de restrictions ou de procès d'intention exprimés par la tête de liste et le président.
Je ne veux pas polémiquer avec eux sur ce Blog. J'en appelle pourtant à leur responsabilité : si le mouvement que nous sommes devait devenir un organe où la parole officielle est tenue par un président qui n'a pas été élu pour porter une ligne ou exprimer une position qui n'a pas été discutée en tant que telle et collectivement, nous tomberions dans les dérives que nous dénonçons par ailleurs et nous y perdrions notre identité. de même que la tête de liste n'a pas désignée pour tracer une ligne mais pour anmier une campagne. Et si cet appel était aussi un élément de la campagne qui en appelle à la clarté, à la continuité des idées, aux respecte des convictions des uns et des autres ?

5.Posté par tophe le 28/02/2008 00:28

si vous recherchez la clarté à défaut de la vérité (ce terme serait-il devenu impie en politique ?), respectez les faits et cessez de les présenter à votre avantage

6.Posté par Michel le 28/02/2008 18:47

"Tophe", tu n'es pas clair : qui presente quoi à son avantage ?

GO ! | Actualités municipales | Grands Projets Municipaux | Actualités de GO | Réflexions et Débats | CONSEIL MUNI InterVENTIONS | Eléction cantonales 2011



LES VOEUX SOLIDAIRES DE GO

C'est au café associatif Nicodème, devant près de 50 personnes, et en présence de nombreux élus dont le Maire de Grenoble, Michel Destot, que GO Citoyenneté, avait cette année, donné rendez-vous à ses adhérents jeudi 12 janvier.

voeux_de_go_article_dl.pdf Voeux de GO article DL.pdf  (67.59 Ko)


GO & L'INTERCOMMUNALITE

Projet de Schéma départemental de coopération intercommunale.

Intervention au Conseil Municipal du 20 juin sur le Schéma Départemental de Coopération Intercommunale

" Une démarche insatisfaisante et des choix qui ne nous paraissent pas impeccables..."

Grenoble Alpes Métropole : dernière étape avant la Communauté Urbaine ?

lettre_n___11.pdf lettre n ° 11.pdf  (691.19 Ko)

Pour une intercommunalité efficace et démocratique - Texte de travail : CA du jeudi 26 mai 2011