Cher Gilles, Cher Jean - Philippe,

J'ai dit et redit, j'ai écrit et je recris que cet appel ne vise ni à renouer une alliance avec les verts et l'ADES, encore moins à diaboliser Michel Destot (où serait intérêt, franchement...!).
Lire cela entre les lignes, ou de façon "sublimpinale" comme me l'a dit Gilles, c'est être soi - même prisonnier de fantasmes politiciens que l'on cherche à attribuer à d'autres, voire aveuglés par l'idée d'être élu à tout prix (ce qui serait tragique !).

Cet appel, vise à déplacer le curseur de la campagne ver la GAUCHE, car je considère (c'est pour moi le sens de cet appel !), que c'est à gauche que va se jouer la campagne des municipales à Grenoble.
C'est par le vote de gauche que GO va faire son meilleur score de tous les temps, c'est par le vote à gauche que la gauche va gagner les élections au deuxième tour (excusez cette tautologie ! mais elle ne me parait pas inutile par les temps qui courent !).

Cet appel est en en même temps une invitation au débat démocratique. C'est dans ce sens que nous l'avons lancé et certainement pas pour échanger des anathèmes.
Si la liste de Michel Destot n'obtient pas un score lui permettant de passer avec sa liste de premier tour (avec un écart suffisant sur celle de droite), Michel Destot sera obligé de tenir compte du vote des électeurs, de revoir sa liste, et de construire avec d'autres listes une liste de deuxième tour.
Parmi ces listes celle de GO-Citoyenneté peut s'imposer, surtout si elle atteint les 10 %. Mais il ne faudra pas limiter notre apport au compte de voix. Nous devrons alors apporter l'ancrage à gauche réclamé par les électeurs. (En tout cas, analyser le sens de ce vote) . Il faudra certes que la liste GO - Citoyenneté de deuxième tour soit Destot -compatible, mais il faudra surtout qu'elle soit GO - compatible. (Il me semble que cette analyse est du ressort du CA élargi aux candidats).

Le centre de grabvité de notre combat est à GAUCHE, c'est là que les électeurs nous attendent. Alors profitons de ces dernier quinze jours, pour le dire autour de nous. Je me réjouis que notre prochain support de campagne le dise explicitement ("Un mouvement de GAUCHE, qui dialogue avec les grenoblois")... Distribuons massivement ce 8 pages, que chaucun s'y mette à "proportion de ses capacités respectives...", sans mesurer son temps ni ses forces. Personnellement, m'inspirant des sages conseils de Sadok, je continue à m'y engager.

ET ALLONS Y : "A GAUCHE TOUTE !
Cécil Guitart

PS - Je constate que le texte signé par Gilles et Jean - Philippe se trouve dans la rubrique "La voix du mouvement" et non là l'endroit où est placé ce débat : dans "Expression libre".
Cette distinction contribue à accentuer une façon de se démarquer qui finit par culminer au désaveu (si c'était le cas, ce serait grave pour la suite).
Les militants qui s'expriment dans "Expression libre", sont des militants à part entière, ils sont tout aussi responsables de leur paroles et de leurs actes que ceux qui s'expriment dans "la Voix du mouvement GO"... Cette distinction (je l'ai déjà dit à Olivier), ne me parait pas opportune... Elle ne correspond pas à l'esprit d'un blog de la génération du WEB2.O, qui distille des informations au fils de l'eau, qui appelle au débat et qui correspond à ce qu'est GO : un mouvement construit sur l'idée de démocratie participative. Et non un lieu où il y aurait, comme dans les partis traditionnels, une parole officielle "sacrée", que les militants sont invités à apprendre par coeur, au risque de se faire excommunier.
Bref je trouve cette distinction d'autant plus maladroite, qu'elle ne semble délibérément voulue.

Eric,
Je considère au contraire que le débat est ouvert, la meilleure preuve est qu'il se déroule ici avec la plus grande transparence. Il ne s'agit pas d'un combat de chefs, d'abord parce qu'il n'y pas de chefs à GO, mais des animateurs qui accompagnent le vie du mouvement et, ensuite parce qu'il ne s'agit pas d'un combat... mais d'un débat important pour la suite... notamment pour la négociation d'une alliance de deuxième tour, qui a toutes les chance de se produire. Nous ne sommes pas allé au premier tour, car le Maire aveuglé par un élargissement de la liste pour passer dès le premier tour, a négligé l'offre d'une ossature PS + GO qui lui aurait évité de faire entré des candidats qui se sont opposé à lui (y compris jusqu'au votre du dernier budget, celui de 2008).Avant d'entrer dans une alliance de 2ème tour, il faut mettre la pression pour que ces candidats ne figurent pas sur la liste... Il faut aussi que le Maire tienne compte de notre désaccord avec lui (au moins partiellement sur la question du cumul des mandats), et enfin qu'il nous attribue des responsabilités et non des strapontins.. C'est le sens de l'appel que nous avons lancé, et qui est signé personnellement par des membres de la liste. (pas assez à mon goût - mais chacun est libre !).
Je ne souhaite pas que nous entrions dans une alliance de deuxième tour en mettant nos principes et nos idées dans la poche... De cela nous parlerons le lendemain du premier tour en CA élargi.
Je ne sais pas si cette explication te convient... Mais là où tu as raison, c'est que GO est riche de liberté et de passion. Et que la politique est affaire de passion. Cela doit se faire dans le respect des militants... Et même dans l'estime... si affinité. C'est le cas à GO, me semble t - il...
Pour ces 15 dernier jours, il faut que notre énergie soit pour l'essentiel consacrée à la campagne, mais cela ne doit pas nous empêcher de débattre, car le débat est consubstantiel à la politique.

si vous recherchez la clarté à défaut de la vérité (ce terme serait-il devenu impie en politique ?), respectez les faits et cessez de les présenter à votre avantage